Сел я, значит, на эту скорлупку и задумался об эффективном использовании четвертого мед-слота. Два очевидных варианта (более экзотичные пока остаются за скобками, но можно рассмотреть и их):
1. Вторая сетка. Для более качественного удержания рвущихся к гейту/станции или особо шустрых.
2. Сенсор-бустер. Для поимки чего-то быстроотварпывающего.
Хочется услышать мнения что из вышеприведенного более адекватно условиям полетов с NFC. Пока склоняюсь к первому варианту, т.к. хватать мелочь на отварпе нужда возникает не так часто, а на гейте периодически кого-то ловим.
ЗЫ. Без сенсор бустера яйцо поймать не осиляю, проверено вчера (signature analysis на троечку).
ЗЗЫ. А ещё жопа в том, что постоянно держать МВД + скрамблер + 2 сетки удается только в двумя CPR в лоу...
stiletto, четвертый мед-слот
Сообщений 1 страница 27 из 27
Поделиться12007-05-02 18:23:12
Поделиться22007-05-10 17:44:54
Ставь что нравиться, причины:
1 - никто, никчему не обязывает;
2 - никто из наших не летает на стиллетто.
ИМХО лучше СБ, вспомни сколько раз от нас уходили, кролики и т.д. с сс<-5.
Поделиться32007-05-11 12:31:49
Ставь что нравиться, причины:
1 - никто, никчему не обязывает;
Спасибо, благодетель. А то я уж думал, что сейчас все бросятся меня заставлять и принуждать.
Поделиться42007-05-11 13:45:16
Хм.. Того, не могу сказать что у тя там по скилам и фиту выходит, но мне кажется вторая сетка - излишняя, в конце концов сагрившаяся мишень все равно в ворота сразу не уйдет (агро), да и клозовые корабли нашего ганга тоже имеют сетки, к тому же обычно мы первыми не агрим народ (за исключением нулей).
Как вариант, мне кажется более рационально применение следующих модулей:
1)сенсбустера (красные яйца практически всегда от нас уходят)
2)второго скрамблера (оч. спорно, т.к. не всегда у тя будет возможность удерживать аж две цели в зоне действия скрамблеров)
3)трек. дизраптора\сенс. дампера - оба модуля имеют достаточно большой оптимал\фалофф и могут неплохо поломать кайф противнику.
P.S. Это лишь то, что я могу предложить теоретически, т.к. на практике спецуюсь в совершенно других кораблях и, соответственно, другая тактика. Просто рассмотри что и как, вполне возможно, что подойдет какой-то из предложенных вариантов, я думаю, чем больше будешь летать, тем лучше поймешь, что надо именно тебе.
Fly safe
Поделиться52007-05-11 21:49:28
3)трек. дизраптора\сенс. дампера - оба модуля имеют достаточно большой оптимал\фалофф и могут неплохо поломать кайф противнику.
Дисраптор/дампер - да, имхо стоит попробовать. Надо только капу получше вкачать, сейчас с ней довольно грустно.
Fly safe
По отношению к клозовому таклеру - разведчику это звучит как издевательство. )) Импам - нет, клонилке - да!
Поделиться62007-05-18 15:11:09
Друзья, а расскажите мне про батарейки - ни разу не приходилось использовать. Какая у них подстава кроме того, что кончаются и требуют внимания?
Считаю сейчас капу. Cap Rech I дает мне +0,64 cap/s, Cap Rech II - 0.91, CPR II - 1.16. А Small Capacitor Booster I даже с 25-батарейками дает 300 капы за 190 сек == ~1.58 cap/s, с более крупными ещё больше. C мелкими можно поставить на авторепит и наслаждаться. А более крупные батарейки увеличат шансы сделать ноги в случае нападения злостных капасосов.
Отредактировано Togo (2007-05-18 15:11:47)
Поделиться72007-05-18 15:45:53
С капасосами не поможет, но есть популярная тема на мелкие шипы ставить не капречи и не кап бустеры а тупо батарею которая увеличивает макс капу. На маленьких корабликах она порой выгоднее чем капреч или бустер.
Очевидный минус капбустера - полный трюм батареек - куда лут то складывать? и другой минус - в трюм фрига\интера много батареек все равно не влезет - или все время летать на базу за батарейками или оставаться с пустым модулем.
Отредактировано Observer (2007-05-18 15:48:29)
Поделиться82007-05-18 16:21:49
Повторюсь - не летаю на мелких кораблях, поэтому ньюансы могу не учесть, но по теме скажу вот что:
С капасосами не поможет, но есть популярная тема на мелкие шипы ставить не капречи и не кап бустеры а тупо батарею которая увеличивает макс капу.
Это все круто, только домику с 3-4 хеви носками будет абсолютно фиолетово, что у фрига 300 капы, что 350 , он ее высосет в момент. А вот дополнительный прилив капы из бустера между циклами носф - вполне оставляет надежду уйти из под их радиуса действия. К тому же ты сам решаешь - хватит ли тебе обычного регена капы, или стоит "подзарядиться"
в трюм фрига\интера много батареек все равно не влезет
Ну он же не будет пихать туда 800-е батарейки, прально? есть, так сказать, бюджетные варианты, для фригов
Поделиться92007-05-18 17:01:09
По первому я так и написал - с капасосами не поможет - я просто привел вариант и информацию к размышлению.
По второму - тех же соток (100) тоже много не войдет. А если, скажем, овердрайвы стоят так и того меньше. Ну а 800-е не влезают в мелкий бустер вообще.
Шанс оторваться на бустере да, есть, успеть врубить мвд между циклами носков. Если хватает пг\цпу под бустер без ущерба основному фиту, можно пробовать...
Отредактировано Observer (2007-05-18 17:03:47)
Поделиться102007-05-20 21:01:22
Всем спасибо. Про батарейку я действительно совсем запамятовал - она рулит. Пока остановлюсь на этом варианте.
Поделиться112007-06-18 15:47:57
По результатам испытаний батарейка в ушла лесом. Ибо ПГ.
Сейчас действующих два фита:
1. Варп скрамблер + 2 сетки. Рулит двумя сетками. Не рулит дальностью скрамбла в 9км. Для напрыгов нормально, для кемпа на гейте - плохо.
2. Варп дисраптор + сетка + капреч. Соответственно, рулит дальностью скрамбла, но не рулит ненадежным удержанем шустрых целей.
Разрываюсь, ага.
Поделиться122007-06-18 16:21:35
ИМХО
а по-моему, интер не должен лезть под сетку, ибо помрет, а его слив - это не слив фрига в треше
да, такие быстрые цели бывают, но не так часто, чогласен сам часто кричу "киньте сетку! уходит!" но эта задача не для интера
Поделиться132007-06-18 19:15:16
а по-моему, интер не должен лезть под сетку, ибо помрет, а его слив - это не слив фрига в треше
да, такие быстрые цели бывают, но не так часто
Таклер без сетки - не таклер, а баловство одно. Ибо цели с МВД бывают очень даже часто. Просто это не бросается в глаза, т.к. они обычно надежно зафиксированы.
Впрочем, я не настаиваю. Могу воткнуть два сенсор-бустера и работать штатным подальщиком. ))
Поделиться142007-06-18 19:33:20
Таклер без сетки - не таклер, а интер под сеткой - мертвый интер
делема однако...
вот ты был в тот день, когда я слил 2 рифтера, работая таклером (2 штуки за день)
Литейк тут недавнол слил пару ягуляров, ибо таклер
но разумеется я тож не настаиваю...
Поделиться152007-06-18 20:16:16
Таклер без сетки - не таклер, а интер под сеткой - мертвый интер
делема однако...
Да. А кому сейчас легко? Вот прокачаюсь на какую-нибудь рапиру, тогда можно будет и не лезть под сетку.
Поделиться162008-02-15 02:52:31
А насколько изменится расклад, если у интера есть бонус на дальность сетки?
Поделиться172008-02-15 12:13:42
А насколько изменится расклад, если у интера есть бонус на дальность сетки?
На сколько-то изменится. Даже если жертва включит перегрев, то ты будешь находиться чуть поближе к краю и получишь больше шансов свалить.
Поделиться182008-02-15 13:15:51
This is necro!
А что за интер? Или речь о Cruor?
Поделиться192008-02-15 13:51:56
А что за интер? Или речь о Cruor?
Скорее о гиене Ну либо об интере с ТС сеткой...
Поделиться202008-02-15 16:38:46
у круора дальность все равно маленькая и скорость у него никакая
Поделиться212008-03-23 21:40:41
Можешь попробовать поставить медшилдэкстендер. В лоу - Мicro Auxilary Power Core, 2xOverdrive(Это если с поликарбонами) Если без поликов, один овердрайв лучше заменить на нанофибер. Хай: 150мм автопушки, рокет лаунчер.Такой сетап, за счёт жирности убивает кроу. Ну если взять под сеть. 1700 щита.
Поделиться222008-03-23 23:09:05
Спасибо, добрый археолог. Я обязательно это учту.
Поделиться232008-03-29 21:54:31
Того, а для цептора +\- 20м сигнатуры что-нибудь вообще значит? Или поскольку мы картонные, этим параметром вообще можно пренебречь?
Поделиться242008-03-29 22:17:25
Не стоит им пренебрегать. Если верить эмпирической формуле, то шанс попадания пушек прямо пропорционален сигнатуре цели (и обратно пропорционален сигнатуре орудий). Т.е. увеличение сигнатуры на N% аналогично снижению орбитальной скорости на те же N%.
Поделиться252008-03-29 22:29:16
Ну тогда танковать интер плитой или шилд-экстендером не стоит - и так со скоростью не самый фонтан. Хотя постоянно слышу мнения, мол, еще как стоит.
А как насчет использования фракционных МВД? Они же и сигнатуру недурственно так добавляют?
И еще хотел спросить про агилити: какого значения этого параметра стоит стараться придерживаться при подборе фита\ригов?
Получилось интересно: в 3 лоу слота ставим один овер и нанофибру, а дальше замена 2-го овера на 2-ю нанофибру изменяет лишь параметр Align Time в EFT, а вот агилити не изменяется, как в EFT, так и ингейм почему-то.
Отредактировано Jurimaru (2008-03-29 22:34:00)
Поделиться262008-03-30 04:17:54
Ну тогда танковать интер плитой или шилд-экстендером не стоит - и так со скоростью не самый фонтан. Хотя постоянно слышу мнения, мол, еще как стоит.
ШЕ в отличие от плиты скорость и агилку не уменьшает. И прирост щита от него гораздо выше, чем прирост сигнатуры (грубо +100% щита против +20% сигнатуры), т.е. в целом выживаемость возрастает.
А как насчет использования фракционных МВД? Они же и сигнатуру недурственно так добавляют?
Добавляют, да. Но и скорость тоже нефигово добавляют. Вдобавок гисти-МВД обладают изумительно низким капапотреблением, что решает некоторые проблемы.
А ещё есть вариант с гало-сетом и доми МВД...
И еще хотел спросить про агилити: какого значения этого параметра стоит стараться придерживаться при подборе фита\ригов?
Получилось интересно: в 3 лоу слота ставим один овер и нанофибру, а дальше замена 2-го овера на 2-ю нанофибру изменяет лишь параметр Align Time в EFT, а вот агилити не изменяется, как в EFT, так и ингейм почему-то.
Всё правильно. Нанофибра напрямую на агилити не влияет. Она только уменьшает массу корабля, которая в свою очередь влияет на скорость набора скорости (== align time).
Поделиться272008-03-30 16:05:53
Насколько я знаю, align time напрямую зависит от произведения (масса * inertia_multiplier). Нанофибры и поликарбоны уменьшают массу (стекаясь друг с другом), инстабы и low friction улучшают inertia_multiplier (также стекаясь друг с другом).
При этом уменьшение массы, помимо улучшения время отварпа, увеличивает еще и прирост скорости от мвд (вот почему все так любят поликарбоны ). Улучшение inertia_multiplier влияет только на время отварпа.