На самом деле не всё так плохо с новой системой скана, слегка надрочившись приспособившись, получается сканировать быстрее, чем раньше... другое дело что теперь повысилась конкуренция, ибо каждый товарищи с некачанными скиллами сканит с той же скоростью, что и ты, а сила сигнала в тех местах, где сканю я, достаточна для того, чтобы они тоже могли высканить вкусняшку.

Фэтбой вот квадратики в плоскости делает. Мне трех пробок треугольником хватает + одна сверху, то бишь пирамидкой.

два момента, которые не были для меня очевидны поначалу, и потому раздражало:

1. можно всем пробкам задать один сканрадиус. зажимаем шифт, выделяем все пробки, и !! не отпуская шифта !! пкм на пробках - в меню выбрать скан радиус.
2. опять же касается шифта. Можно передвинуть сразу всю группу пробок, зажав шифт.

ну и хозяйке на заметку - сближением пробок вокруг сигнатуры и отцентровкой ее относительно всех пробок даже на одном скан радиусе можно добиться заметного улучшения сигнала. Отсюда одно из следствий, что если сигнатура сканится пробками не в одной плоскости, как у Фэтбоя, а окружена (желательно равноудаленными от нее) пробками в 3д, то должно сканиться лучше.

Отредактировано Ivanauskas (2009-03-17 12:30:09)

я правильно понимаю из вышенаписанного, что чем ближе пробки от сигнала - тем больше сила сигнала? на мой взгляд это не так, гораздо важнее расположение пробок вокруг сигнала. или я ошибаюсь?

Еще добавлю, что в новых 0.0 системах, куда попадаете через вормхол, сканить нужно "с умом", например начинать с радиуса не 8-32 AU, а 2-4, так как там очень много сигнатур и часто они находятся слишком близко друг к другу. Кстати аномальку (обычно она одна на систему) можно обнаружить и встроенным сканером без использования пробок.
По поводу сигнала я делаю так - когда есть красная точка, то подтаскиваю пробки почти вплотную к ней в двух плоскостях (чтобы "стрелочки" касались точки). А если овал, то на его сторонах на равном расстоянии друг от друга.
Ссылка на гайд по скану на ив-ру - http://forum.eve-ru.com/index.php?showt … p;p=521023

Отредактировано Battlenelf (2009-03-17 00:28:55)

пробовал сканить лайт дронов? у меня максимальный сигнал они дают только 96% пробами 0,5 а.у. 4 шт.  т.е. я их насканить не могу вообще

Вчера сопоставил метод пирамидки и метод с квадратом.

Сканил бывшую base 4 радарку в лоусеках, самый слабый сигнал из лоусечных спец-сайтов.

Так вот.... квадратик, выставленный почти идеально вокруг сигнатуры, дал худший результат (около 86% что ли... ), чем тогда, когда я одну из пробок переместил вверх относительно других и свел конструкцию к пирамидке с примерно теми же расстояними от пробок до сигнатуры что и при квадратном расположении. Вышел в ноль.

Хотя располагать пробки квадратом БЫСТРЕЕ и УДОБНЕЕ (я и сам стал так делать), чем изначально строить пирамидку, в некоторых случаях со слабыми сигналами этого может оказаться недостаточно.

И это.. почему радиус скана 0.5 - меньше некуда? А 0.25 ? или это только у исследовательских, небоевых пробок?

Чех прав, сейчас всё сканится как-то уж больно подозрительно хорошо. Непрокачанного перса у меня нет, проверить это, но с хорошего ковра проблем вообще нет. И действия после нахождения точки (не окружности и не 2х точек) сводятся тупо к "придвинул"- "посканил"-"уменьшил радиус"- "придвинул" и по кругу. Рандом как-то немного развлекательнее был, что ли. А скиллы с силой сигнала, по-моему, рулить будут только на очень слабых сигналах...

Значит, надо мне еще попробовать будет на чем-нибудь слабосильном, видимо, один контрольный случай недостоверен.

ах как же я мог забыть, да да да,  поиск в космосе лайт дронов действительно стоит того чтоб выкачат скилы на скан в перфект.