Noob Fight Club

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Noob Fight Club » Общее » Кто , что думает по этому поводу?


Кто , что думает по этому поводу?

Сообщений 31 страница 60 из 99

31

Zialot написал(а):

атар крузак на 5 уже заплани

вово ))))))))))0000000000

Отредактировано Liteik (2008-11-13 17:21:48)

0

32

да ну Агли, перестань. "да, приходится использовать фалькон..." это уже не соло. почему? потому что в далеком 2006-м хотя бы даже, люди летали одним окном на одном шипе и даже не думали о чьей-то помощи. и большинство кораблей было способно к самостоятельному убиению большинства врагов. сейчас этих кораблей не так много, хотя да, при желании можно всякое сотворить. просто сознание пилотов поменялось. "соло" приобрело несколько иное значение.
на время забудем про малые ганги, это вообще тут никаким боком не идет.
если брать соло-полеты, я видел немалое их кол-во за последнее время (видео). добрая половина - вага. в остальных соло вовсе не соло. у игрока случайно так в кармане оказывается фалькон... и два из десяти летают не на ваге и без фалькона/аразы/рапиры.
Агли, я не лично тебе, я вообще. но по моему скромному мнению, если есть фалькон, и не воодить его в бой, а когда запахнет жареным, отджамить и уйти - это нифига не соло.
после всех нерфов просто поменялось значение слово "соло". два окна это уже нормальное соло.

0

33

Ник, мне сложно объяснить тебе, если вот так тупо использовать Фалькон как ты выше описал, то да это не соло, а вот ты внимательней прочти мои слова выше: "Но это не означает, что нельзя получать удовольствия от полётов соло, причём чем сложней ситуация в которую ты попал, тем больше фана и адреналина ты получаешь." Использование Фалькона происходит, когда тебя просчитали, ты проиграл и даже если ты убил противника, тебе от этого не холодно не жарко, просто ты сэкономил определённое кол-во времени\денег. Я говорю только за себя, Фалькон в битве 1х1 стараюсь вообще не использовать, просто забываю про него(на борде есть мои соло лоссы), хотя я поправлюсь, были случаи, когда я его это использовал: "это скорей зависит от настроения именно в этот день".
А по поводу того, что там было три года назад имхо only теория, если рассуждать на эту тему, то я склоняюсь к тому, что ЕВЕ не была ещё так густо населена и встретить в том же лоу, да и в нулях большие кемпы и ганги можно было в определённых местах(всем известных). А сей час ты можешь блоб встретить практически везде. Амамаке, Тама тебе тому пример. Развития НФК тудаже(от гангов в 10-15 человек мы переросли в Али).
По поводу нерфа, как только большое кол-во масс начинали бездумно, некрасиво использовать то, что создавалось для красоты это нерфили. И правильно делали. Иначе бы вся ЕВА летала на нано, домиках, иштарах и т.д.
По поводу соло или не соло, по мне вообще нынче скользкая тема, имхо надо разбирать каждый случай отдельно. Но, я от своего лица могу сказать, кто хочет тот находит соло ПВП. Вон Сикх, Диманоо летают/летали соло и им нравилось и цели находили и красивые киллы есть, и сливы.

0

34

да при чем тут удовольствие? я говорил про то, что соло изменилось. и то, что сегодня считают соло, для меня вовсе не соло. и это не теория, кстати.
а по поводу нерфа и массового бездумного использования - это глупость. массово не будут использовать что-то конкретное только тогда, когда либо все будет абсолютно одинаково, либо будет достигнут идеальный баланс. вам не нравится скорость полета ваги? ва не устраивает, что четыре их пяти хаков - нано? поднимите трекингш пушкам, скорость волны ракетам. в чем проблема? это слишком? ну так еще есть куча способов. нет, зачем же, надо порезать скорость. все корабли будут иметь одинаковую скорость, одинаково кол-во пушек, одинаковое кол-во армола шилда и структуры и их резисты. тогда мы наконец успокоимся, потому что все будут одинаковыми, только модельки разные, и массам нечего будет использовать, будет только одна большая масса и мы наконец сделаем ВоВ в космосе. ура.
извини, я не лично тебе, просто накипело.

0

35

Nick Summers написал(а):

сделаем ВоВ в космосе

Я вот единственное не пойму - что вы так ВОВ склоняете - хорошая игра - да не ПВП (хотя и это есть чутчут), но простите сравните кол-во подписчиков там и в еве (если не ошибаюсь раз в 25 отличается). И Кстати Ник - в ВОВе не все так идентично как тебе кажется - просто там система умений другая - линейная от 1ого до 70ого.

ИМХО - соло ПВП зависит не от условий а от желания игрока.
по поводу нерфов и бустов - я тож не в восторге НО - изменяется значит живет

И кстати выдернуть стул из под жопы ПАПОК - хорошая штука - теперь (пока) нет "стандартных" фитов и ПАПКИ идут лесом туда же куда и нубы - в ЕФТ  :crazy:

Отредактировано fatboymicro (2008-11-13 21:10:50)

0

36

Ivanauskas написал(а):

Вообще-то речь шла о соло в пве. Это так, к слову...

Ева - это ММОРПГ. Это так, к слову...

-1

37

Ник, убери этот Фалькон, что ты к нему приципился, забудь про него, зайди на килл борду и смотри, сколько и какого класса кораблей там убито соло. Не можешь убрать Фалькон, принципы мешают? Зайди на борду кликни ники Диманоо или Сикха и увидешь чистое соло. А можешь пойти дальше зайди на борду СоТ набери Кванти и смотри его киллы на Хурике( хотя там половина претендует на премию Дарвина, как в принципе и у меня). Или на борде Ксенов, смотри как там зажигает человек на Меге и кстати кол-во киллов у него не уменьшилось за время патчей и т.д.
А лучше всего забей на всё, выбери корабль на котором тебе нравиться летать, купи их 10 штук, зафить и летай себе в удовольствие.

0

38

Агли, Ник хватит),
как дети
"Я правее чем ТЫ!!!!!!1111111111"

0

39

... игра станет совсем другой если у шипа можно будет подогнать грид \ цпу \ резисты ... в этом можно будет вечно копаться и снова пойдут нерфы - слишком сложная система позволит либо открывать "новые нанобилды" либо будет фуфлом.
Направление, как мне кажется, ССР выбрала в сторону глобального нерфа "стариков", которые в любой игре превращаются в недосягаемых небожителей. По-моему - это серъезная проблема и имо есть все основания считать что в ССР это тоже понимают. Так что нам всем придется меняться либо уйти.

0

40

в 10-й раз наверное повторю,
что самое главное это прокладка между моникои - стулом,
мозги (отношение к ингейм-миру/игре/сливам/риску/желанию стреляться) (и частично опыт) не поменяются никакими нерфами/бустами. Инвалиды всё также будут сливаться, папки резать всё что движеться, блоберы блобить, а Агли и многийа-многийа другийА летать соло.
если кратко:
Свинья грязь всё равно найдёт., а какая это свинья и что для неё является "грязью", это уже несущественный вопрос.
(главное чтобы не отменили существующую лут-систему, остальное пох)

по поводу "догнать прокачаных пилотов", помимо опыта есть ещё как ни странно "количество СП", к. не исчезнут никуда.

зы пожуём - увидим

Отредактировано Liteik (2008-11-26 12:37:27)

0

41

LM написал(а):

"стариков", которые в любой игре превращаются в недосягаемых небожителей

5-ти летний чар на каком-нить конкретном шипе ничем не лучше, чем годовалый, у которого этот же шип вкачан до перфекта (или около). а если год качал все понемногу -- значит сам себе злобный буратина.

0

42

Vediovis написал(а):

каком-нить конкретном шипе

титане )
к/д?

0

43

Liteik написал(а):

титане )
к/д?

да на чем угодно.
титан, значит, не год, а два.
не хочешь качать только одно что-то , не качай и мозг не парь, что убить кого-то там низя только потому, что он играет на 5 лет дольше.
не нужно передергивать -- понятно, о чем я говорю.

0

44

LM написал(а):

Направление, как мне кажется, ССР выбрала в сторону глобального нерфа "стариков", которые в любой игре превращаются в недосягаемых небожителей.

Ева тем и хороша, что номинальные "старики" совсем не обязательно мегаотцы по игре (Ведиовис +1). Это вот в Destinysphere если ты играешь 3 года и у тебя ОООттакенная армия, то тебя нубас НИКОГДА не догонит. Здесь разрыв между нубами и папками не так велик, и даже молодой, но резвый на рифтере может сделать очень большую жопу старичку, не успевшему уйти до прихода ганга на его морщинистую многомудрую задницу.  :yep:

Ну а если сильно хочется соло... Выбирай цели себе по зубам (а такие найдутся в любом случае), и будет тебе счастье. Нельзя же (образно) каждому при входе давать по титану и устраивать уравниловку.

0

45

ну вообще так и происходит =) я когда начинал 300к сп давали, ща уже 800к или 900к не помню....

0

46

Vediovis написал(а):

не нужно передергивать -- понятно, о чем я говорю.

не будь таким серьёзным)

обычно телам, садящимся на титаны, эти прописные истины объяснять не надо

Отредактировано Liteik (2008-11-26 13:23:00)

0

47

Nick Summers написал(а):

люди летали одним окном на одном шипе и даже не думали о чьей-то помощи. и большинство кораблей было способно к самостоятельному убиению большинства врагов.

это был дисбаланс, вспомним такие шипы:
носфодомик, кёрс, нанофун/мачало/доми, батлы с 4-5 варпстабами, носфо ишкуры с дпс нынешних хаков и мирмидонов, мамки неубиваемые в лоу или воабще бородатые времена со скорпами у которых в медах было два мвд, кастрюли с 3-мя круизками, или отсутствие стакинга у дамаг модов, когда батл, стоящий в разгоне, лопался с альфы двух снайперов, полностью забивавших лоу дамагмодами :)

Ник, прочитай то что я подчеркнул, ещё раз и ещё разок,... вспоминается притча, про продавца оружия, к. торговал
"... щитами которые не может пробить ни одно копьё и копьями, что пробивают любой щит..."

я просто не понимаю как можно летать на шипе (при условии что в игре есть баланс),
который может убить большинство врагов,
просто задаюсь вопросами:
"враги" они долбоёбы чтоли?
они, что не могут сесть на точно такой же шип?
так же его зафитеть?
или у всех "врагов" в бородатых годах руки из жопы росли?
а сейчас они поумнели?

имха просто убрали читерские варианты свойств кораблей/фитов, когда человек первый заимевший данный шип/фит паунил всех остальныр ровно до того момента, пока большинство не садилось на тоже самое/ссп не нерфило данный фариант расстановки модулей.

собственно тоже произошло с нано,
ты не видел, что творилось в нулях, когда на гейте встречалось два ганга "нано", в каждом по 20-ть шипов, и никто не умирал,
прикольно, да?

Зиалот, хват приводить примеры из ультимы, это воабще не в тему, еве не ультима.
+ меня поражало, зиалот ты считаешь нормально ситуацией, что:
что ты можешь напасть на любого, и если тебя не устроит его танк/его дпс/твой танк/твой дпс ты можешь в любой момент выйти, в не зависимости от того готов ли твой противник к бою или нет, в пвп он или в дроч фите, ты всё равно должен иметь возможность уйти?
то что я подчеркнул, Зиалот, это для тебя соло что ли?

Хрен с ним с инвалидами, равы с трактором/сальвагером/клокой беззащитны,

но если тело спецом с нейтриками, дизами ... ждёт нападения и подставляется чтобы ты сагрился, и фитится под это, объясни мне,
почему, ты в данном случае, должен иметь возможность свалить?

Отредактировано Liteik (2008-11-27 10:27:06)

0

48

Литейк, ниче, понерфят ваших флаконов %). И ваше "солопвп" в два окна тоже умрет.

0

49

:),

Sikh написал(а):

Литейк, ниче, понерфят ваших флаконов %).

скорее побустят ессм

зы, я буду только рад, честно :), надоело уже видеть фразы, "у нас тока один фальк, соотвестсвенно на 5-ть батлов мы в 10-ром не агримся". Слишком ленивые и зажравшиеся мы стали, и думаем меньше, зато у нас есть "джам" )

Отредактировано Liteik (2008-11-27 10:24:34)

0

50

Да мне вообще идея джама никогда не нравилась , имхо читерская хрень у калдырей , действует на все шипы ... у других расс таких шипов вообще нету ... вон у аммаров электроника вообще токо турельные шипы "дебафает" и то не совсем ... имхо неправильно все это, вот еслиб джам токо ракетные шипы вырезал, то было бы веселее тк ща почти никакая элетктроника кроме джама и не нужна .... обыдно да ...

0

51

Sikh написал(а):

Литейк, ниче, понерфят ваших флаконов %). И ваше "солопвп" в два окна тоже умрет.

фалькон не понерфят до такого состояния, что он станет бесполезным.

Liteik написал(а):

"у нас тока один фальк, соотвестсвенно на 5-ть батлов мы в 10-ром не агримся"

просто первая цифра будет не 5, а 3 :D

0

52

Значит аразу, курс и все подобное в твоем представлении было читом и это надо нерфить?

0

53

аразу хз, да и не летал ты не ней, шоб горевать,

а курс это тот самый, который соло мог убить любой шип исключая капиталы?, а если не пробивал спокойно отвалить, кого бы он до этого не агрил, ты про этот что ли?... ненене его нерфить было не надо, он был самое то, почти как и фун, обгоняющий интеры, сам верх баланса.

зы. забыл:

я поймал дрек (с) Куто - тож исключение

Отредактировано Liteik (2008-11-27 12:04:00)

0

54

тока у курса дамаги кот наплакал, это во-первых, а  во-вторых, посчитай в еве-моне скока надо качаться на курс и скока на то, что он убвал.
и третье, если ты мне не веришь и упорно настаиваешь на своем (ну тебе конечно, пофиг, домик-то со слейвом :) ), почитай вот эту темку и после этого скажи, что большинство все равно по-прежнему летаеют одним окном без всяких фальконов: http://forum.eve-ru.com/index.php?showtopic=21711

0

55

Nick Summers написал(а):

тока у курса дамаги кот наплакал, это во-первых, а во-вторых, посчитай в еве-моне скока надо качаться на курс и скока на то, что он убвал.

:), Ник да причем здесь количество СП и время на прокачку?, или ты из тех что: "У меня чар 3-ри года иипервектно вкачан ХХХ-шип, значит я на нём должен всех паунить, у кого чар 1-ного года?"

Отредактировано Liteik (2008-11-27 12:21:30)

0

56

Nick Summers написал(а):

большинство все равно по-прежнему летаеют одним окном без всяких фальконов

да причем сдесь большинство?,
с чего ты воабще взял, что раньше большинство летало соло?

Ник пойми,
те кто летают по одиночке,
у них мозги/характер/кайф не как у всех, и это состояние их мозгов не зависит от того,
что щас понерфленно/побусчено и какой щас воабще год.
и в среднем их количество не меняется бетта это, квантум или ещё какоенить расширение.

как бы там папки не рассказывали,
неверю я, что раньше в каждой системе висел соло-пилот тока и ждущий, чтобы к нему ктонитть прилетел пвп-ся., учитывая, что батл в своё время стоил 100 американских рубликов (+/-).

99%, тогда было тоже что и сейчас, только без бублей и с большим количеством читов/эксплойтов/оверпауэр шипов и т.д., в силу чего и появлялись "легенды" типо Злобы и Федора, просто у людей хороши заточеные руки и живые мозги, чтобы первыми начать использовать самый лучшиий вариант возможных фитов/тактик/фич/багов.

Отредактировано Liteik (2008-11-27 12:32:11)

0

57

Liteik написал(а):

Ник да причем здесь количество СП и время на прокачку?, или ты из тех что: "У меня чар 3-ри года иипервектно вкачан ХХХ-шип, значит я на нём должен всех паунить, у кого чар 1-ного года?"

при том. давай без утрирования, не клоуны на арене. человек качается год на что-то. потом в один прекрасный день он понимает, что этот год он убил впустую, потому что трехмесячный чар дерется с ним на равных и выигрывает. ты считаешь это нормальным? я нет, потому что здесь игровое время оплачивается. если бы игра была бесплатной, я бы не был так настроен.
и во-вторых, 99% не было как щас. и правильную мысль здесь написал Агли - дело в блобах. чем дальше, тем их больше, и они сами (блобы) больше.
и хватит уже про прямые руки и мозг рассказывать. если раньше это действительно было аргументом, сейчас это для понта пихают в каждый пост.
убей курсом мегу.

0

58

Nick Summers написал(а):

убей курсом мегу.

нынешним или "тем что был"?

Отредактировано Liteik (2008-11-27 13:01:06)

0

59

любым.

0

60

это тот который с непонрфленными носфами?

при том. давай без утрирования, не клоуны на арене. человек качается год на что-то. потом в один прекрасный день он понимает, что этот год он убил впустую, потому что трехмесячный чар дерется с ним на равных и выигрывает.

без утрирования, покажи мне двух адекватных пилотов один в трёхмесячный, второй годовалый, и чтобы первый завалил второго, тока без утрирований.
мне чтота думается что годовалый чар на харбе разберёт батл или на арбитраторе трехмесячную харбу.

Отредактировано Liteik (2008-11-27 13:23:34)

0


Вы здесь » Noob Fight Club » Общее » Кто , что думает по этому поводу?